← на главную
Нашли ошибку? Сообщите, пожалуйста, о ней. Выделите ошибку и нажмите ctrl+enter.

Дневник — зеркало души

   читать: всё сразу по категориям поиск

   подписаться на рассылку: рассылка по email Twitter

15 октября 2009 в 22:41
Волейбол vs футбол

Лично моё мнение — волейбол намного зрелищнее и динамичнее чем футбол.
   В волейболе буквально каждую минуту происходит активный розыгрыш мячей, блоки, атаки, голы. Активные действия разворачиваются буквально сразу после ввода мяча в игру.
   Что нельзя сказать о футболе.

увлечения   |   12 комментариев    |   следить за комментариями
|
|
Запросы, по которым находят эту запись (5)
что лучше футбол или волейбол awc
776i dnnu
4bbj73

← Контакт ломаетсяМой первый прыжок с парашютом →
 
Комментарии:
Гость( 15 октября 2009 в 23:30 )

   Кто сильнее: Шварценегер или Сталоне?
   Что лучше: синий или красный?
   Что интереснее: футбол или воллейбол?
   
   По-моему, тут тоже все очевидно: футбол динамичнее (т.к. суммарных перемещений намного больше), разноплановее (больше людей в команде, больше вариантов розыгрыша, площадка и правила определяют огромнейшее разнообразие событий, не говоря уже о командных тактиках и прихотях погоды) и ... просто он лучший :)
   
   Не зря ведь игра № 1 по популярности среди зрителей
   
   Все игры хороши по-своему

автор ответил:

   Да, суммарных перемещений может быть и больше, но качество этих перемещений какое? Я имею ввиду что игроки могут хоть весь матч бегать как угорелые, но не забить ни одного гола. И разве это динамика?

kovsky( 16 октября 2009 в 00:39 )

   Мне кажется, футбол лучший лишь потому, что он проще в реализации. [Примерно]Крулый мяч плюс две отметки "ворот" — вот все, что надо для дворового чемпионата. Отсюда популярность, отсюда много игроков, отсюда большие инвестиции.
   Не надо мастерить корзину, как в баскетболе, не надо ждать снега, как в хоккее, не нужны ракетки, как в теннисе.
   Пожалуй, сравниным по простоте будет американский футбол. И действительно, у нас в Тусоне игроков в него можно видеть посвюду.

автор ответил:

   Проще в реализации...Возможно, но разве зависит количество полученного удовольствия за игру, от того, легко ли организовать её?
   Играя в футболе в защите в команде, которая явно сильнее противника, ты не получишь абсолютно никакого удовольствия, т.к. до мяча-то толком и не достанешь.
   А в волейболе даже если твоя команда заметно слабее, то каждый участник играет в равной мере и получает удовольствие от игры. Не берём сейчас во внимание моральные давление от проигрыша. А именно то, что тут задействованы абсолютно все игроки обеих команд.

kovsky( 16 октября 2009 в 00:42 )

   Кстати, Шварц физически сильнее :) Был, во всяком случае.

kovsky( 22 октября 2009 в 23:48 )

   Я всю жизнь играл вратарем и ничуть не страдал от "скуки".
   
   И, кстати, давай подумаем: мы хотим поиграть во что-нибудь с компанией. Для воллейбола нужна сетка. Точка. Если сетки нет, то нет и игры. Поэтому мы скорей пойдем на пустырь погонять в футбол :)
   
   Лично мне не нравится воллейбол тем, что там нельзя побегать. Не подергаться рывками на два метра, а именно пробежать полтинник.

автор ответил:

   А в футболе нужны ворота и точка. Знаю, что ворота надо импровизировать из двух палочек, но я считаю, что это не футбол, а дворовая беготня.
   
   Побегать в волейболе и вправду нельзя много. Но разве в этом суть игры? Хочешь бегать — пробегись вокруг стадиона и возвращайся играть в волейбол =)
   
   Я согласен. Это очень субъективное суждение что волейбол круче футбола. Приверженцы бильярда наверняка не получаются кайф ни от футбола ни от волейбола.

Гость( 12 июля 2011 в 07:20 )

   Как по мне — футбол не только проще в реализации, но и намного разноплановее, отсюда и такой интерес к нему. Любишь стремительные рывки — пожалуйста, мяч в ноги и в форварды или в полузащиту , если реакция получше чем скорость и руки не похожи на друшлаг — становись на ворота.
    Отсюда намного больше интнрес у игроков, ибо футбол индивидуальнее для каждого члена команды.А по части зрелищности — вопрос спорный.Смотря матч сборных типа Испания — Аргентина — наблюдаешь не за кол-вом забитых мячей , а за интереснейшими тактиками, распасовками и прочим

Гость( 13 августа 2011 в 02:41 )

   Ну насчёт разноплановости волейбол тоже не уступает,там есть и либеро,и первый темп,доигровщик,и плюс если ты играешь в нападении ты должен уметь играть в защите когда уходишь на вторую линию!та и сравнить даже движения в волейболе и фетболе:виграя в футбол ты бегаешь пинаешь "что то"(мяч),это в принципе более естественно чем когда на тебя летит мяч со скоростью (у лучших игроков) 130 км\ч и тебе его нуно принять руками причём как можно точнее на связку!а если представить что твориться в голове у нападающего во время удара...куча вариантов что сделать с мячом,увидеть где блок и какой именно,сопоставить траектории мяча и руки,и выбрать оптимальный вариант чтоб противник не смог его взять!А насчёт побегать,ты поиграй первым темпом и сравни!!!!

Гость( 13 августа 2011 в 02:46 )

   и ещё насчёт интриги: то ли смотреть 90 минут как пинают мяч по полю и в результате 1-2 гола,то ли в Волейболе минута- гол,причём розыгрыши происходят очень быстро,неожиданно!и их вариантов миллионы !

 
Добавить комментарий:

Вы можете войти под своим именем или просто написать комментарий от имени Гость.

Сколько будет трижды пять?

следить за комментариями к этой записи