Я вот тут на досуге посчитал:
У среднестатистического человека в день:
8-9 часов уходит на работу;
3 часа — на проезд до работы и домой;
1 час — на еду;
8 часов — на сон;
3-4 часа — на личную жизнь.
И так 5 дней в неделю.
Перспективно?
А что ты предлагаешь делать? Чем занимать время? Где-то я видел хорошее замечание: в современном мире мы постоянно куда-то спешим, чтобы потом втыкать перед теликом или компом.
Кстати, где ты нашел среднего человека, едущего 3 часа с/на работу? Я даже в годы жизни в Днепропетровске суммарно тратил часа два (а жил я в ебенях).
Час на еду — мало. Когда начнешь жить сам, с удивлением обнаружишь, что жрать приходится готовить гораздо больше и чаще.
Так что я не вижу ничего плохого в том, чтобы много пахать. Вон, в Гарварде и прочих Ivy League универах недельная нагрузка студента — 60 часов.
Ну, можно перекинуть час с проезда на еду =)
А вообще личная жизнь это в первую очередь — отдых. А если отдыхать 3 часа в сутки (не спать, а именно отдыхать), то можно свихнуться.
Не тот у нас менталитет, что бы сравнивать с Гарвардом и прочими.
Что делать — работать на себя! А еще лучше — создать пассивный доход!
В Гарварде загрузка студентов 60 часов — для чего? — Чтобы стали были умными! А для чего? — Чтобы найти хорошую высокооплачиваемую работу! А для чего? Для чего зарабатывать много денег, если их тратить раз в год в отпуске! + 2 часа в сутки! (т.е. сходить в кино или посидеть в кафе). Хотя после 8-9 часового рабочего дня — какое там кафе! :)
Тиша
Понимаешь ли, Тиша, сама идея пассивного дохода (я отдыхаю, деньги капают) противоречит логике и законам сохранения. Мы увеличиваем денежную массу, ничего при этом не принося взамен (не производя). Получается инфляция.
Пассивный доход имеет право на жизнь как совет отдельно взятого Тиши отдельно взятому Дмытру: товар будет производиться рабочими Дмытра на его фирме. Но эту идею нельзя пропагандировать для всех.
А с Гарвардом ситуация сложная. Как и с любым элитарным заведением, большая часть вложенных средств (в данном случае — человекочасов в неделю) идет просто на право находиться здесь. "Не будешь пахать по 10 часов в сутки — выгоню. У меня много желающих."
Пассивный доход не появлятся же просто так. Он — плод какой-то работы. И эта работа направлена, хоть и косвенным образом, на создание продукта.
Взять хотя бы покупку акций. Ты купил акции и ничего не делаешь, только доход получаешь. Но на самом-то деле, ты спонсировал своими деньгами компанию, а компания производит конечный продукт.
Всё хорошо.
Эх, смотри дальше: чем больше людей будет жить на дивиденты с акций, тем меньше будет что-то делать, обеспечивая эти самые акции.
"сама идея пассивного дохода (я отдыхаю, деньги капают) противоречит логике и законам сохранения. Мы увеличиваем денежную массу, ничего при этом не принося взамен (не производя). Получается инфляция." ???????????
У меня есть (я купил) 2 га земли и нанял людей (создал рабочие места!), которые будут выращивать овощи или что-то еще.
Нанял людей (еще создал рабочие места), которые будут продавать урожай! Нанял человека, который будет координировать процесс (закупка семян, аренда техники для обработки земли и транспортировки продукта, выплата з.п.)
Я отдыхаю или вообще продаю эту налаженную систему за % от прибыли и живу на этот %!
Я ничего не произвел? Я не дал благо? Я принес инфляцию? Я создал денежную массу? или я не получаю пассивный доход?
Тиша
Епрст, Тиша! Ты можешь понять, _что_ я хочу сказать? Да, пассивный доход работает. Для одного человека — хозяина. А на него пашет десять (сто, тысяча) рабочих, давая ему тот самый товар и доход.
Но _все_ не могут быть директорами.
Ну так а кто говорит, что каждый может и будет получать пассивный доход?
Речь идёт о том, что пассивный доход — наиболее выгодный вид дохода в целом. И тот, кто сможет создать себе такой доход будет иметь огромное количество свободного времени и денег.
Да я согласен. Просто Тиша воспринял мою приписку ("эту идею нельзя пропагандировать для всех") как относящуюся ко всей затее пассивного дохода ("пассивный доход — говно").
Приведу другой пример!
Есть поселение, люди которого ходит за водой за 3 км от дома!
Я купил оборудование (насосы и трубы) и даю людям ВОЗМОЖНОСТЬ (право по-прежнему ходить за водой туда я не забирал) пользоваться моими кранами за небольшую плату в месяц (люди экономят время и силы).
Я дал людям альтернативу! Я получаю пассивный доход! На меня НЕ ПАШЕТ ни один человек!!!
P.S. Я понимаю, что имеет в виду Саша. Но могу сказать следующее: ВСЕ не могут быть владельцами бизнеса, но КАЖДЫЙ может!
Тиша
