← на главную
Нашли ошибку? Сообщите, пожалуйста, о ней. Выделите ошибку и нажмите ctrl+enter.

Дневник — зеркало души

   читать: всё сразу по категориям поиск

   подписаться на рассылку: рассылка по email Twitter

12 апреля 2010 в 21:19
Никому ничего не надо
Когда ездил на соревнования кросс-кантри, услышал интересную фразу, которая никак не вылетает из головы: "Никому ничего сейчас не надо".
   И ведь в самом деле это так.
   Мы вечно слышим и сами говорим: "мне нужен этот пиджак", "мне нужна эта машина", "эта работа мне просто необходима", "мне нужно с вами поговорить". Единственное что нам действительно необходимо — это воздух, вода, пища, одежда, крыша над головой. Но это имеют почти все. И это достаточно явный пример. Но есть другая сторона так называемой нужды. Например, когда несколько человек что-то делают вместе, зачастую бывает, что одному это надо больше чем другому. И получается что второй просто лукавит, когда говорит, что ему это тоже надо/интересно/важно и так далее.
   Так называемая нужда должна побуждать к действиям, активности. А не оставаться просто желанием.
   Кому сейчас реально нужен спорт, образование, здоровье? Не по отношению к себе, а вообще и в целом? Да никому.
жизнь   |   6 комментариев    |   следить за комментариями
|
|
← Кросс-кантриВзяточники →
 
Комментарии:
kovsky( 12 апреля 2010 в 23:34 )

   Я думаю, ты не прав. Мне нужно образование в целом.

автор ответил:

   И ты готов инвестировать в развитие школ и университетов? Заниматься преподавательской деятельностью?

almozavr( 13 апреля 2010 в 00:08 )

   Я не совсем понял основную идею. Не ужели она в том, что если белое не черное, то черное не белое?
   
   Но я заметил другую тенденцию в твоих постах: ты не учитываешь того, как взаимодействуют факторы друг с другом. Ты ведь знаешь как появляется серый цвет, верно? Я имею ввиду эксперимент химика Белоусова -- он отлично иллюстрирует то, о чем я говорю.
   
   Если тебе нравится обсуждать происходящее вокруг тебя, то тогда все что нужно -- это логично, лаконично и точно описывать события и устанавливать причинно-следственные связи. А с другой стороны, ты уверен, что тебе это нужно? Существует немало отличных книг по филисофии, психологии, физике и математике.
   
   Если ты говорил в посте о том, что
   * люди не умеют выбирать, то об этом неплохо уже сказано Тарковским
   * нужно и можно довольствоваться малым, то эта тема сложная. Нельзя сказать: нам это необходимо и баста. Кому нам? Как животным, как мыслящим существам или как кому? Я скажу, что как частицам энергии нам ничего не надо, мы в любом случае подвластны законам вселенной, как и другие частицы. Если ограничиться человеком, как живым существом, то нужно просто ставить приоритеты и как малое выделять материальные ценности. Хотя и это тоже ведет к деградации: "Eat, lie, sleep, die".
   * люди не желают, а просто ведут себя в соответствии с выбранной моделью (при этом мы не оговариваем почему была выбрана та или иная модель) и говорят "желаю", то это частый случай и он так же описан в литературе (а также на заборах).
   
   Все что нужно для достижения цели — это чистое желание. Таким я называю то, которое ведет к выполнению задумки и получении желаемого через простые причинно-следственные связи.

автор ответил:

   А вся моя мысль заключается в том, что слова "нужно" и "хочу" стали синонимами. Это неправильно. Их надо чётко разграничивать для того, что бы в конце концов заниматься именно тем, чем нужно.

almozavr( 13 апреля 2010 в 01:05 )

   Не, не, не! Мне нужно то, чего я хочу и я хочу того, что мне нужно. Это нераздельно.
   
   Верно сказать: нехуй путать нужное Вам с нужным кому-то. А чтобы не путать, нужно думать. А в современному обществе как доходит до этого пункта, так сразу же включается защитная функция мозга: "Думать? Нет уж, извольте! Я лучше пока ТВ позырю" and so on...

 
Добавить комментарий:

Вы можете войти под своим именем или просто написать комментарий от имени Гость.

Сколько будет два минус один?

следить за комментариями к этой записи